發布時間：2025/5/4 13:24
記者王宥鈞／綜合報導
花蓮一名陽姓廚師2年前只因心情不好，竟隨機尾隨一名高二女生小芬（化名）到河堤後，以問路為名攔住她，然後對她性侵，事後還想殺人滅口，經小芬苦苦哀求才未停手，陽男擔心事情曝光，還逼迫小芬留下個資，全案爆發後，花蓮地院認為，陽男經鑑定未來再犯率為中高程度，依強制性交罪處9年徒刑，又犯殺人未遂罪，處8年徒刑，以及違反成年人故意對少年犯《個人資料保護法》，處4月徒刑。有期徒刑不得易服社會勞動部分，應合併執行15年有期徒刑。
判決指出，2023年4月27日晚間19時30分許，陽男在花蓮縣新城鄉附近，見到當時年僅17歲的小芬獨自騎乘電動自行車經過，便騎機車尾隨在後，在河堤攔停小芬假裝問路，接著趁她停車時，陽男突然用手緊勒小芬脖子拖進草叢，小芬被勒到暈眩而無力抗拒，陽男便將她帶到河堤下方的水泥階梯上性侵得逞。
完事後，陽男誆稱要找地方讓小芬清洗身體，便騎機車將小芬載到一間廟宇附近的河堤，要小芬走在前方，一路監督她走到偏僻處的大型水泥涵洞內，企圖想殺她滅口。
陽男當時撿起地上一條電纜線塑膠保護皮，從後方勒住小芬頸部，然後猛力向上拉抬，直到小芬呼吸困難、暈眩癱軟在地、眼鼻出血，此時再企圖拿起地上的磚塊砸她。
小芬眼睛餘光看見陽男舉起石頭，苦苦哀求陽男不要殺她，陽男才終於罷手，但陽男又怕犯行曝光，逼問小芬的學校、住家地址等個資，還要求小芬將資料輸入他的手機中，並威脅不能報警才將她釋放，小芬後來滿身血污的返回家中，經過家人安撫後報警。
陽男被逮時坦承犯行「我知道將人的脖子勒住，人會暈暈的，有可能會死掉。」小芬證稱她被勒頸當下「很絕望，身體很不舒服，感覺真的快死掉。」「他不是在嚇我，是真的想要讓我死掉。」
法官認為，小芬驗傷可見她流鼻血、雙側眼結膜出血、脖子有勒痕、頭暈、有吐，頸部、臉頰、手、雙膝等都有傷害，衣服上也有多處血跡，和小芬證詞相符，可見陽男下手力道猛烈，對她勒頸、拿石頭要打她時，確實有殺害小芬的不確定故意。
但法官也指出，雖然小芬當時將學校書包放在腳踏板處，且穿著學校運動褲，而當時為夜間又下雨，難以確定陽男因此得知小芬未滿18歲，陽男雖著手殺人，但中途有停手，也能依法減刑。
法官審酌陽男雖坦承部分犯行，但始終否認有殺人犯意、否認舉起石頭是要打小芬、不知道小芬未滿18歲，且小芬也表示「我沒辦法和解，因為這是我一輩子的傷害」，而陽男高中肄業、未婚、有1名未成年子女，工作為廚師，最終依陽男犯強制性交罪，處9年徒刑，又犯殺人未遂罪，處8年徒刑，以及犯成年人故意對少年犯《個人資料保護法》，處4個月徒刑。有期徒刑不得易服社會勞動部分，應執行15年徒刑。
檢方和陽男對此都提出上訴，檢方認為，陽男明知小芬未滿18歲，還對她強制性交，應加重刑期。陽男律師則指出，陽男因家庭因素心裡有傷害，他練過跆拳道，還有得過獎，所以犯案時力道可能比較大，鑑定報告認為陽男未來再犯的可能性是中高程度。
律師稱，陽男過去在國、高中時就有暴力行為，也曾多次進出少年法庭，陽男的行為比較像年輕人血氣方剛的類型，並非對女性有敵對意識。另外，民事判定陽男應賠償500萬，但陽男無力償還，只提過先賠20萬，但因被害人傷害太大而無法接受，陽男並非沒有悔過之心。
二審法官檢視相關資料，發現陽男在高中時就曾數次「勒同學的脖子致昏過去」，他則稱那是一種遊戲，不過陽男高中時雖罹患行為規範障礙症，並未演進為反社會人格障礙，且鑑定報告指出，陽男目前不符合任何一種人格疾患，其心智發展狀況應與其年齡相符，且在案件前，家中也沒有重大變故。
二審法官認為，陽男僅因心情不佳，就隨機挑選陌生女子下手逞慾，對社會治安危害甚鉅，犯罪手段、情節及惡性都相當重大，犯後態度也難認良好，判原判決量刑適當，駁回上訴。但可上訴。
