剴剴案二審駁回！惡保母姊妹互傳虐童照　高院怒斥「恃強凌弱」理由曝光

記者蘇沐言／台北報導

震驚全台的1歲男童「剴剴」遭虐死案，高等法院於今（27）日上午二審宣判。法院認為保母姊妹劉彩萱、劉若琳凌虐手段非人道，甚至「以虐取樂」，惡性極其重大，判決駁回上訴，維持一審原判：劉彩萱處無期徒刑、劉若琳處18年有期徒刑。

視幼童為洩憤工具 惡行令人髮指

法官在判決書中指出，劉彩萱身為具備證照的專業保母，本應提供受託幼兒安全感與愛護，卻因見剴剴無家屬探視，加上主管機關監督失靈，竟利用權力不對等地位，將毫無反抗能力的剴剴視為宣洩情緒的工具。

在剴剴生命的最後三個月，姊妹倆不僅採取綑綁、毆打、冷凍飢餓等五花八門的非人道凌虐，甚至將虐待過程拍照傳送，互相評論、交換心得並惡言語嘲弄。法官直言，這種「以虐取樂、恃強凌弱」的心理，完全無法以「幼兒有分離焦慮」等理由合理化，更批其辯稱「失控犯罪」的說法不可採信。

二審駁回理由：量刑符合社會正義

針對被告方提出的上訴理由，高等法院逐一予以駁回：

• 程序正當性： 對於上訴指稱原審指揮訴訟不當，高院認定檢察官訪談鑑定人屬釐清案情之必要範疇，審判長亦有適時制止逾越行為，程序並無瑕疵。
• 考量兒權原則： 剴剴生前遭受的恐懼與肉體折磨，連成人都難以承受，基於《兒童權利公約》的「兒童最佳利益原則」，必須對被告進行嚴厲的量刑評價。
• 刑度符合比例：
  • 劉彩萱： 雖具備社會復歸可能性，但其犯罪手段極度殘酷，仍不影響其判處「無期徒刑」的上限，符合罪刑相當原則。
  • 劉若琳： 雖參與程度較姊姊低，但情節依然重大，考量其社會復歸可能性中上，維持18年刑期並無不當。