台北燈節設三個抽菸區打造無菸城市　吳欣岱：吸菸區不夠　走３分鐘就要有一個

記者蔡怡倫／台北報導

台北燈節在西門町、花博展區登場，台北市政府為打造無菸城市，規畫展區周邊禁菸，另設有吸菸區，不過要走500公尺左右，台灣基進黨台北市黨部主委吳欣岱逆風PO文，先講結論：蔣萬安燈會吸菸區不夠。不過這PO文一出，馬上引來大批網友抨擊。

吳欣岱指出，我的診間有非常多癮君子，有些一天兩包。我從來不要求他們一天之內戒掉，因為我知道，這樣講他們只會換醫生，或對我有所隱瞞。不是因為我很寬容，只是因為這是人之常情。你必須給出合理的舒壓方式、替代方案，對健康更有幫助的其他選擇。像大禹治水一樣，堵不如疏。

吳欣岱說，無菸城市的政策，我們在迪化街已經實測過，在人潮非常密集的情況下，步行 500 公尺，大約需要 20 分鐘。這不是理論推估，而是節慶現場真實發生的狀況。當街道被人潮塞滿，步行速度被迫降到最低，「距離」早就不能用平時的經驗來計算。這也是為什麼，在距離年貨大街吸煙區僅100公尺的西寧北路，整條路有成千上百的菸蒂。而根據東京的實務經驗，在人潮洶湧的商圈或大型節慶活動中，吸菸管理的關鍵從來不是禁菸範圍畫得多大，而是行為容忍距離。

吳欣岱指出，實際做法是：至少走三分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。只有在這樣的條件下，嚴格的禁菸規定才可能被遵守，無菸城市也才不是口號。回到這次燈會的西門町展區，目前僅設置三個吸菸區，而且全部集中在展區邊界；而花博展區，對多數身處核心人潮中的民眾而言，實際步行距離往往落在 400 到 600 公尺以上。在燈節高峰時段，這意味著十幾分鐘，甚至更久的移動成本。結果並不是不抽菸，而是被迫躲進巷弄、騎樓或轉角，讓吸菸行為變得更隱蔽、也更難管理。

吳欣岱強調，政策永遠要考慮行為科學，否則會累死所有人。如果市府的目標是真正的無菸城市，就不能只停留在擴大禁菸範圍的宣示，而必須誠實面對現場的行為現實：當合法選項不夠近、不夠方便，違規就一定會發生。與其事後疲於稽查，不如在制度設計上補足吸菸區的密度與位置，讓願意守法的人不會無力配合。