臨終錄音「竹北房給女兒」無效！新竹4姊妹爭產告母弟　法官判敗訴理由曝光

記者王漫妮／新竹報導

新竹李姓一家爆出遺產紛爭，家中4名女兒主張父親病逝前，曾在病榻上錄音交代將竹北房產及桃園多筆土地留給她們，指控母親林姓婦人與弟弟未依約辦理過戶，憤而提告要求移轉所有權。新竹地院審理後認為，該錄音內容僅屬李父生前對財產分配的「想法」，並非法律上的「贈與契約」，裁定4姊妹敗訴。

4女兒控父允諾贈與　錄音成關鍵證物

判決書指出，這起家族爭產案起源於2022年6月。4名女兒向法官表示，父親住院期間曾親口交代財產分配並錄音存證，內容提及「竹北的房子由4個女兒承擔」、「埔子頂一塊要做給4個女兒」等語。姊妹們堅稱，這段錄音已明確達成「贈與合意」，但父親過世後，相關土地卻僅過戶給母親與弟弟，其餘房產也未按錄音執行，因此決定對簿公堂。

母子聯手反駁：錄音僅是初步規劃

對此，母親與弟弟則辯稱，當時李父正值病重，錄音內容只是他對家產分配的初步規劃與構想，並無明確的贈與意思，更未與子女達成正式的贈與契約。兩人更質疑，若李父真有贈與之意，理應會詳細交代過戶時程、權狀及印鑑存放地點等關鍵細節，但錄音中卻完全沒提到這些執行程序。

法官認定契約不成立　缺乏「意思表示合致」

新竹地院法官審理時指出，依據民法第406條規定，贈與屬於契約行為，必須贈與人與受贈人雙方「意思表示合致」才具效力。法官檢視錄音逐字稿後發現，李父僅是陳述想法，並未明確表示要「生前贈與」，亦無交代移轉登記的具體事項。

法官進一步分析，該段對話較像是長輩在病重之際，對未來遺產分配的意願表達，而非即刻生效的贈與契約。加上後續部分土地仍以「夫妻贈與」名義辦理移轉，與4姊妹主張的內容矛盾，且原告無法提出具體證據證明父親的意思表示已送達並獲承諾，因此認定贈與契約不成立，駁回4姊妹請求。