發布時間:2026/1/13 13:31
記者蘇沐言/綜合報導
針對日本首相高市早苗已正式決定解散國會、並預計於下個月舉行眾議院選舉一事,日本產經新聞前台北支局長、時事評論員矢板明夫在臉書發文分析指出,外界普遍認為此舉將為日本政局帶來不確定性,但他認為,高市此時出手,反而是為了「消除政治空白」。
矢板明夫在文中指出,從表面來看,日本目前正面臨物價、經濟、外交以及對中國與安全政策等多項棘手課題,在野黨因此批評,高市選擇此刻解散國會,等同製造政治真空;但他直言,「事實上,高市的判斷恰恰相反,她正是為了消除政治空白,才選擇現在出手。」。
矢板明夫分析的第一個原因,是現行政權的國會基礎過於脆弱。他指出,目前執政的自民黨與日本維新會席次「加起來才剛好只有233席過半」,屬於典型的「邊緣多數」,一旦有議員缺席或倒戈,預算案、人事案甚至重要法案都可能面臨遭否決的風險。他形容,這樣的結構讓政權「極不穩定」,也使首相在推動改革時,隨時可能受到個別議員掣肘。
矢板明夫進一步指出,在各委員會中,執政陣營也時常無法掌握主導權,導致法案卡關;因此,「趁內閣支持率仍居高時重新洗牌,爭取穩定多數」,在他看來,是高市相對理性的選擇。
第二個理由,矢板明夫則聚焦於自民黨內部。他指出,高市在去年10月的自民黨總裁選舉中僅以些微差距勝出,黨內權力基礎並不牢固,包括菅義偉、岸田文雄與石破茂等前首相系統的國會議員,至今仍與她「貌合神離」,部分政策在黨內受到牽制。矢板明夫認為,若此時解散國會重新改選,這些議員勢必在選戰中高舉高市的政策爭取選票,待重新當選後,便較難再於黨內公開對抗首相路線,將有助於提升高市的實際領導力。
至於第三個原因,矢板明夫直言與中國因素密切相關。他指出,高市早苗於11月7日在國會中表態支持台灣後,中國方面接連施壓、抗議,日本政府承受相當壓力,部分媒體與在野黨也要求她收回發言。在此情況下選擇解散國會,「其實等於把對中政策交給國民表決」。矢板明夫在文中寫道,日本社會將透過選舉決定,是要走支持台灣、立場強硬的路線,還是回到對中妥協;若自民黨在選舉中勝出,「就等於給了高市一張民意授權書,也向北京清楚表明日本社會的立場」。
矢板明夫最後總結,這場選舉「不只是權力之爭,更是方向之爭」,並期盼日本能在選後走向「更穩定、也更堅定的未來」。