發布時間：2025/12/6 23:49
記者王漫妮／桃園報導
桃園一名人夫阿力（化名），遭妻子指控與暱稱「F」的女子在LINE上瘋狂傳送曖昧訊息，內容火辣，包括「黑絲誘惑」、「車上play」等挑逗字眼。妻子深受打擊，認定「F」就是小美（化名），因此提告求償60萬元精神慰撫金。但桃園地方法院審理後，因無法證明「F」的真實身分與小美相符，最終判妻子敗訴，全案可上訴。
根據判決書，夫妻於2021年結婚並育有一子。妻子從2024年4月起，陸續發現丈夫與名為「F」的女子在LINE上互動頻繁，訊息內容十分露骨，例如「寶貝想你了」、「來傳語音給我」等，丈夫還以語音回應「想你喔」。甚至還詢問對方是否穿黑絲襪、提出車內親密邀約；而「F」也回傳要求丈夫提供身體照片，互動明顯已超越正常朋友界線。
妻子主張這名「F」就是小美，並認為小美介入婚姻、侵害她的配偶權，因此提出損害賠償請求。小美則在法庭上堅決否認，她表示與阿力毫無交集，根本不認識對方，自己只是無端被捲入婚姻糾紛。
法院審理後認為，案件關鍵在於是否能證明「F」就是小美。妻子提出的LINE截圖只能證明丈夫確實與「F」互動，但無法連結「F」的真實身分。妻子還拿出一張快遞單據，指稱丈夫寄包裹給小美，但法官指出包裹內容不明，且寄件行為與曖昧訊息沒有直接關聯，無法作為證據。
此外，妻子聲稱丈夫在另一件離婚官司中曾「承認」對話對象即小美，但從未向法院提出相關資料。這項關鍵證言無法被查驗，也無法認定其可信度。
在無法證明「F」與小美為同一人的情況下，法院認定妻子未完成舉證責任，因此判決小美免賠。妻子若不服仍可上訴。
