80多歲老母親殺身心障礙兒　北院找各種理由輕判2年半　建請總統特赦　

記者蔡怡倫／台北報導

台北市一名80多歲的老母親，照顧重度身心障礙的兒子超過50年，但在經過新冠肺炎後，老媽媽自知身體已無法負擔，選擇了讓兒子先離開的決定，台北地方法院在審理此案時，認定她的行為「情堪憫恕」，無執行法院宣告刑之必要，建請總統特赦，在判決書曝光後，引來許多網友轉發為老母親請命。

台北地院審判長歐陽儀、陪席法官趙書郁、受命法官蕭淳尹在審理此案時，認為老母親在犯行後，立即請家人報警，警方到場後坦承所有犯行，符合自首要件 ，法院因此依《刑法》第62條規定，先行減輕其刑。即使自首減刑，最低刑度仍是五年有期徒刑 。法官深刻體察到老媽媽長年照護的重擔，以及她在年老、確診、心力交瘁下萌生的殺意，與「一般恣意剝奪他人生命者之情況，實無法等同視之」。法院認為，若科以五年徒刑，「依一般國民之生活經驗與法律感情，仍有情輕法重而堪以憫恕之處」 。於是，法院再依《刑法》第59條「情堪憫恕」規定，酌量減輕其刑，依《刑法》第70條規定遞減。最終，法院量處劉媽媽有期徒刑2年6個月 。

台北地院在判決書中指出，雖然赦免制度是對國家司法權所為政治性質之介入，破壞權力分立原則，但憲法藉用元首的赦免裁量，在司法出現過於苛酷的情形時給予適當緩和，以濟其窮，自有其道理，也是各民主憲政國家的通例。

被告長達50年時間苦心照料患有極重度身心障礙的小孩成長，對其感情至深，可以想見，則其在疫情及年老力衰等多重打擊下，對小孩痛下殺手，其心中的痛苦早足以讓其餘生均活在自責與傷痛中，對其已是巨大的懲罰，再對其執行本院宣告之2年6月之自由刑（此已為本案適用減刑規定後之最低度刑），以應報之角度實無必要

判決書中強調，本案既然不論從應報、一般預防及特別預防等刑罰目的而言，均無對被告執行本院上開宣告刑之必要，考量被告犯罪的情狀又有顯堪憫恕之處，本院建請總統，考慮依赦免法規定對被告特赦，附此敘明。