發布時間：2025/10/21 20:07
記者蘇沐言／台北報導
藝人涉入「逃兵代辦」案陸續被移送新北地檢署，修杰楷、陳柏霖、張書偉、小杰（廖允杰）等四人訊後分別以 35 至 50 萬元交保。案件引發社會輿論關注後，律師黃柏榮在臉書發文，以法律角度精算這場「妨害兵役罪」的現實代價，直言這幾乎成了一道「理性投資的數學題」，花二、三十萬元即可換得免役與自由。
黃柏榮指出，以目前四位演藝人員的案例為例，陳柏霖據傳花 10 萬元購買假病歷，交保 50 萬元，最重面臨 5 年刑期，但實際量刑可能僅 6 個月以下，得以每日 3000 元易科罰金，約 18 萬元了結。
修
杰楷與張書偉各花約 15 萬元，同樣以 50 萬元交保，「若認罪態度良好、繳納公益金、無前科，法院多半會宣告緩刑或罰金處理」。
小杰則傳花 30 萬元購買假病歷，交保 35 萬元，「若依相同標準判定，實際結果也多是罰金收場」。
他進一步計算，四人實際淨支出多在 10 至 30 萬元之間，交保金在判決確定後還可退還；若以此換算時間成本，「花 20 萬換取一年自由與演藝收入，法律風險幾乎為零，這筆『投資』報酬率極高。」
黃柏榮感嘆，當規避兵役的代價變得明確、低廉且可預測，法律威嚇就會失效，「制度從『道德規範』變成『經濟選項』。」他指出，這類案件暴露出司法與行政之間的落差：內政部強調「決不寬貸」，但法院卻往往以「悔意明確、初犯無再犯之虞」為由輕判。這種現象讓守法的民眾覺得被愚弄，進一步侵蝕社會的信任基礎。
黃柏榮最後提醒，若「決不寬貸」只是口號，制度的威信與公平將被削弱，「真正的懲戒不是讓人害怕判刑，而是讓人不敢用錢衡量良心。」
